기술나눔

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

시작하기 전에 우연히 네티즌들의 질문을 바탕으로 "전문 입문부터 고급 튜토리얼까지 마이크로 컨트롤러 정보"를 꼼꼼히 정리했습니다.

팔로우 버튼을 클릭하고 댓글 영역에 "888"이라고 답한 후 비공개 메시지를 통해 "888"이라고 답하면 모든 사람과 무료로 공유됩니다! ! !

첫째, EEPROM은 쓰기가 쉽고 쓰기 전에 지울 필요가 없는 반면, 플래시는 쓰기 전에 지워야 합니다. 몇 바이트만 교체하는 경우 먼저 전체 섹터를 다른 섹터로 이동하고 쓸 섹터를 지운 다음 새 콘텐츠를 그 안에 써야 합니다. 물론 일부 파일 시스템에서는 이 작업을 자동으로 수행합니다. 아닙니다. 다시 쓸 때마다 지워야 하지만 EEPROM에 비해 여전히 매우 복잡합니다.

둘째, EEPROM의 수명은 플래시보다 높습니다. 일반적으로 EEPROM의 수명은 최소 100만 번입니다. ST의 EEPROM 매뉴얼은 모두 400w로 평가되어 있으며 이 EEPROM의 수명은 2000w 미만입니다. 플래시의 공칭 수명은 100,000배인데, 제가 실험을 해보니 EEPROM보다 훨씬 낮은 40, 50,000배였습니다.

셋째, EEPROM은 전력 소모가 적습니다. 정전으로부터 데이터를 보호해야 하는 경우 EEPROM에는 전해 커패시터의 전력이 충분합니다. 정전 시에도 EEPROM에서 데이터를 읽어야 하고 전력 소비에 민감한 경우 EEPROM이 이러한 요구 사항을 매우 잘 충족할 수 있습니다.

EEPROM의 가장 큰 단점은 단위 용량이 항상 MB 단위인 플래시에 비해 일반적으로 KB 단위라는 것입니다. 주로 필요에 따라 다릅니다. 저장된 데이터가 많지 않고 전력 소비에 민감한 경우 EEPROM이 더 적합합니다. 플래시를 사용해야 하는 경우에도 EEPROM에 몇 가지 중요한 매개변수를 넣을 수 있습니다. EEPROM의 신뢰성은 여전히 ​​플래시보다 높습니다.