Partage de technologie

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Avant de commencer, j'avais quelques informations. J'ai soigneusement compilé une « Informations sur le microcontrôleur, de l'introduction professionnelle au didacticiel avancé » basée sur les questions posées par les internautes.

Cliquez sur le bouton Suivre et répondez « 888 » dans la zone de commentaire, puis répondez « 888 » par message privé, et tout sera partagé avec tout le monde gratuitement ! ! !

Premièrement, l'EEPROM est facile à utiliser. L'EEPROM est facile à écrire et n'a pas besoin d'être effacée avant l'écriture, tandis que le flash doit être effacé avant l'écriture. Si vous ne remplacez que quelques octets, vous devez d'abord déplacer l'ensemble du secteur vers un autre secteur, effacer le secteur à écrire, puis y écrire le nouveau contenu. Bien sûr, certains systèmes de fichiers le feront automatiquement, et c'est le cas. non A chaque fois qu'il est réécrit, il faut l'effacer, mais c'est quand même très compliqué par rapport à l'EEPROM.

Deuxièmement, la durée de vie de l'EEPROM est supérieure à celle du flash. Généralement, l'EEPROM a une durée de vie d'au moins 1 million de fois. Les manuels EEPROM de ST sont tous évalués à 400 W. J'ai fait des expériences et cette EEPROM peut atteindre une durée de vie inférieure à 2000 W. fois ; alors que la durée de vie nominale du flash est de 100 000 fois. Lorsque j'ai fait l'expérience de durée de vie, elle était d'environ 40, 50 000 fois, ce qui est bien inférieur à l'EEPROM.

Troisièmement, l'EEPROM a une faible consommation d'énergie. Si les données doivent être protégées contre les pannes de courant, la puissance du condensateur électrolytique est suffisante pour l'EEPROM. Si vous avez toujours besoin de lire les données de l'EEPROM en cas de panne de courant et que vous êtes sensible à la consommation d'énergie, l'EEPROM peut très bien répondre aux besoins.

Le principal inconvénient de l'EEPROM est que la capacité de l'unité est coûteuse. Par rapport au flash, qui est toujours en Mo, l'EEPROM est généralement en Ko. Cela dépend principalement des besoins. Si les données stockées sont peu nombreuses et sensibles à la consommation électrique, alors l'EEPROM est plus adaptée. Même si vous devez utiliser du flash, vous pouvez mettre certains paramètres importants dans l'EEPROM. La fiabilité de l'EEPROM est toujours supérieure à celle du flash.