Κοινή χρήση τεχνολογίας

Γιατί χρειαζόμαστε το EEROM όταν υπάρχει FLASH στον μικροελεγκτή;

2024-07-08

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Πριν ξεκινήσω, έτυχε να έχω κάποιες πληροφορίες, συγκέντρωσα προσεκτικά ένα "πληροφορίες μικροελεγκτή από την επαγγελματική εισαγωγή έως το προηγμένο σεμινάριο" με βάση τις ερωτήσεις που έδωσαν οι χρήστες του Διαδικτύου.

Κάντε κλικ στο κουμπί παρακολούθησης και απαντήστε "888" στην περιοχή σχολίων, στη συνέχεια απαντήστε "888" μέσω προσωπικού μηνύματος και όλα θα κοινοποιηθούν σε όλους δωρεάν! ! !

Πρώτον, το EEPROM είναι εύκολο στη χρήση του EEPROM είναι εύκολο να γραφτεί και δεν χρειάζεται να διαγραφεί πριν από την εγγραφή, ενώ το φλας πρέπει να διαγραφεί πριν από την εγγραφή. Εάν αντικαταστήσετε μόνο μερικά byte, πρέπει πρώτα να μετακινήσετε ολόκληρο τον τομέα σε έναν άλλο τομέα, να διαγράψετε τον τομέα που θέλετε να γράψετε και στη συνέχεια να γράψετε το νέο περιεχόμενο σε αυτόν Φυσικά, ορισμένα συστήματα αρχείων θα το κάνουν αυτόματα, και είναι όχι Κάθε φορά που ξαναγράφεται, πρέπει να διαγράφεται, αλλά εξακολουθεί να είναι πολύ περίπλοκο σε σύγκριση με το EEPROM.

Δεύτερον, η διάρκεια ζωής του EEPROM είναι μεγαλύτερη από αυτή του φλας φορές, ενώ η ονομαστική διάρκεια ζωής του φλας είναι 100.000 φορές Όταν έκανα το πείραμα διάρκειας ζωής, ήταν περίπου 40.

Τρίτον, η EEPROM έχει χαμηλή κατανάλωση ενέργειας Εάν τα δεδομένα πρέπει να προστατεύονται από διακοπή ρεύματος, η ισχύς του ηλεκτρολυτικού πυκνωτή είναι επαρκής για την EEPROM. Εάν εξακολουθείτε να χρειάζεται να διαβάζετε δεδομένα από την EEPROM σε περίπτωση διακοπής ρεύματος και είστε ευαίσθητοι στην κατανάλωση ρεύματος, η EEPROM μπορεί να καλύψει τις ανάγκες πολύ καλά.

Το κύριο μειονέκτημα του EEPROM είναι ότι η χωρητικότητα της μονάδας είναι ακριβή Σε σύγκριση με το φλας, το οποίο είναι πάντα σε MB, το EEPROM είναι γενικά σε KB. Εξαρτάται κυρίως από τις ανάγκες Εάν τα δεδομένα που αποθηκεύονται δεν είναι πολλά και είναι ευαίσθητα στην κατανάλωση ρεύματος, τότε το EEPROM είναι πιο κατάλληλο. Ακόμα κι αν χρειαστεί να χρησιμοποιήσετε φλας, μπορείτε να βάλετε κάποιες σημαντικές παραμέτρους στο EEPROM Η αξιοπιστία του EEPROM εξακολουθεί να είναι υψηλότερη από αυτή του φλας.43e80b9163c47991fedfd90dda56899e.jpeg